Empfohlen

• Zahnarzt Weber Zürich
• Mezzoblue Markup Guide
• Das Zen des CSS Design
• Neuer HWG CSS-Kurs

Weiteres

• Kontakt
• Barrierefreiheit
• Englische Version

Artikel

• Barrierefreie Image maps
• Daten Tabellen (1)
• Daten Tabellen (2)

Involviert

• Research Kitchen
• <minz />
• Karl Haak
• Zausch

Nochmal xml lang

9/2/2003

Neulich habe ich mir ein paar Gedanken zum xml:lang Attribut gemacht. Was ich seither herausgefunden habe, möchte ich hier mal zur Diskussion stellen. Manche Referenzen sind älteren Datums, daher kann ich nicht genau sagen inwiefern die in ihnen getroffenen Aussagen noch relevant sind.

Mozilla unterstützt bis zur Version 1.5b das xml:lang Attribut nicht. Dokumentiert ist dies bei Bugzilla.

Der IBM Homepage Reader unterstützt xml:lang ebenfalls nicht , und auch Unterstützung für das lang Attribut scheint etwas durchwachsen zu sein. Generell schaut es so aus, als würden die assistiven Technologien in diesen Fällen (betrifft auch abbr und acronym) den Spezifikationen weit hinterher laufen.

Ich denke also, dass man sich nicht abhalten lassen sollte XHTML 1.1 zu benutzen (wie im ursprünglichen Logeintrag in Frage gestellt).

Wenn wir gerade von "accessibility" Elementen reden, Anne van Kesteren hat in den Kommentaren des vorigen Eintrags ein paar, wie ich finde gute Vorschläge gemacht. Er schlägt vor das hreflang Attribut wieder zu beleben und ein titlelang Attribute in die XHTML 2.0 Spezifikation aufzunehmen. Ich persönlich benutze es gerne und oft und denke es ist für mehrsprachige Seiten unabdingbar. Ich erwische mich auch des öfteren dabei Linkelemente mit dem Mozilla auf Zieleigenschaften zu überprüfen, um auf Hinweise auf die Zielsprache zu finden. Wenn ich mir vorstelle hinter jeden Link den Satz (Seite ist in englisch) zu schreiben, würde ich eine Menge Textmüll produzieren (von der Lesbarkeit solcher Dokumente ganz zu schweigen). Daher wundere ich mich schon darüber, warum dieses Attribut aus dem Entwurf der XHTML 2.0 Spezifikation entfernt wurde.